免费发布信息
当前位置:首页密友圈茶余饭后 延迟退休:切莫一刀切,应该弹性选择(原创首发)
签到01月22日
漏签

[茶余饭后]延迟退休:切莫一刀切,应该弹性选择(原创首发)

人气:244 回复:0 赞(0)
首都网警
登峰造极11
版主
  • 帖子:559
  • 精华:0
  • 注册:2016-10-13

延迟退休这个最具有非议争议和最敏感的话题,多年来一直牵挂绷紧了国人的神经和极大关注关心。每当新闻媒体一报道延迟退休的消息,就立刻引起了很大的反响和众多网民的参与评论。

当然不同的人生,不同的岗位,不同的利益,就有了不同的观点和见解。正因如此,延迟退休就有了,“几家欢乐,几家愁苦”?

诚然,“几家欢乐”的毕竟只是少数利益集团——机关事业单位;“几家愁苦”的是大多数人民群众老百姓——产业体力劳动者。

难怪全国有15%的人拥护,有85%的国人持反对意见。就好比不公平的养老金多轨制福利待遇,不缴纳养老保险的机关事业单位,上班轻闲安稳退休后,却堂皇而之享受人均6000元左右的养老金;然而缴纳几十年养老保险,产业体力工人辛劳一辈子退休后,却只有人均2350元左右的养老金;更可怜的是一辈子老实巴交修地球的农民,却少得可怜只有117元养老金。

如此天壤之别的多轨制养老金,肯定也是15%的少数利益集团不但偷着乐,而且得了便宜还要卖乘,甚至还振振有词或脸不害臊和“心安心得”。诚然还有85%的大多数国人,甚表愤慨和深感不满,这也是情理之中的心结。

事实确实如此,因为延迟退休事必牵涉到每个人切身利益的实际问题。众所早巳周知,延迟退休五年。意味着两个道理和两种结果:体制内机关事业单位人员受惠得利,一般大多数机关公务员或事业职工即可多领5年在职在岗的全额工资和各种福利待遇。而少数党员领导干部更是惠利多多,有的有希望多提升一级,有的则多享受5年官老爷帽子和拥有金钱美女的权力。

即然有这么美好的肥差事,体制内的少数群体岂不欢乐而笑开乐怀了呢?

诚然,吃亏受损的是产业众多体力劳动者,则多交5年社保而又少领5年养老金。其中一来一回的经济利益是损失了多少,大家心知肚明和一清二楚。

如此吃亏受损,体制外的大多数体力劳动者产业工人和农民工岂能不愁苦了吗?

一愁是农民工及下岗工人到了50几岁以上,一般三资企业都不愿招收;二愁没了工作哪来生活经济来源;三愁哪有钱再多交5年社保金。

正如网友“燕山之右”下岗职工所言,“他下岗前干过铸工(就是将温度高达1300℃的铁水浇灌进造好的沙型里);也干过翻沙造型工。那可都是既需要一定的技术,又全是出大力的“力巴”活!后来又干过车工和板金工。应该说,车工和板金工在工厂里就算是比较轻松的工作了。但55岁以后,眼神和体力都有些跟不上了。虽然在一些私营企业干过车工和板金工,但根本无法和年青人比,不但挣得钱比年青人少,老板也不满意。因为没有哪一个老板愿意收留年老力衰,效率低的人做工。如果延退,我只能再自己全额多缴纳几年养老保险金了!何日是个头?也许到不了退休年龄,我就“含愤辞世”了“。

延迟退休确实是党中央三中全会巳确定和不争的事实,也不是可以更改的即定大方向和大方针。但看问题应该要全方位细致考虑各方面因素,采取一些有效措施确保延迟退休顺利开展。

众所周知,延迟退休主要是为了解决今后养老金短缺问题,最终也是为了减轻缓解国家财政压力的大事。

即然如此,机关事业单位就没有必要廷迟退休了。因为机关事业单位多延退5年,一是国家财政要多付多少在职全额工资和其它福利;二是要多付多少行政办公费用;三是影响了多少年富力壮的公务员上升机会;四是势必又增加扩大原本就庞大的公务员队伍。

还有从生理机能来讲,人到了50或60岁以上,思考思维、体力、记忆力、眼力手力都分别不同下降。难怪机关事业单位到了55岁以上干部职工,大都不提拨或退居二线或待岗回家吃闲饭,每个月在家躺着等数工资,这也正是造成全国有几百万人“吃空饷”的根源。

如此岂不是得不偿失了吗?所以机关事业单位不必延迟退休5年,否则只加重国家财政负担。当然那些少数重大科研发明成果和有突出贡献的科学家可以多延迟退休几年,那将是利国利民的大好事。

为了尽量减少大多数体力劳者5年延退的损失和解决就业问题。国家政府应该采取一些有力措施和优惠政策,从而帮助解决大龄产业工人的后顾之忧,尽量减少他们5年延退的经济损失和保障生活。

一是大幅提高企业延退者养老金,产业工人应该与机关事业单位实现“四同”同等养老金待遇;二是为大龄工人增加再就业机会;三是大幅度降低交纳社保金,四是应对下岗职工,给予自愿选择弹性延退政策,唯有此,才能利国利民,方能皆大欢喜。



楼主 2019/1/10 10:26:36  超级管理 编辑 删除
没有找到符合条件的信息

承诺遵守文明发帖,国家相关法律法规
我要回复

该帖已关闭回复